Monterrey, Nuevo León, a 1° de abril, 2011
Carta con motivo de la asignación
del Fondo Metropolitano
en la Zona Metropolitana de Monterrey
del Fondo Metropolitano
en la Zona Metropolitana de Monterrey
Dip. Alma Carolina Viggiano Austria
Presidenta de la Comisión de Desarrollo Metropolitano
Con Atención a:
Dip. Miembros de la Comisión de Desarrollo Metropolitano
Estimada Diputada Viggiano Austria,
Nos dirigimos hacia usted para hacer pública nuestra preocupación por la asignación de los 770 millones 106 mil 563 pesos que corresponden al Fondo Metropolitano (FM) para la Zona Metropolitana de Monterrey (ZMM).
Como lo declaró en su pasada visita a la ciudad de Monterrey realizada en el mes de Febrero, el desarrollo de las metrópolis ha sido rebasado por las leyes. Hoy ponemos en duda el cumplimiento de los procesos que marcan las reglas de operación del FM, ya que las obras anunciadas claramente propician la insostenibilidad de nuestra ciudad.
De aprobarse lo dicho esta mañana por la prensa, millones de pesos de la federación y de las y los mexicanos serán invertidos en infraestructura que incentiva el uso indiscriminado del auto, el modelo de ciudad expandida y la ineficiencia de los espacios públicos con sus respectivas consecuencias negativas para la calidad de vida de los ciudadanos.
Según el artículo 40 del Decreto de Presupuesto de Egresos de la Federación, los recursos provenientes del FM deberán ser asignados para financiar la ejecución de estudios, programas, proyectos, acciones y obras públicas de infraestructura y su equipamiento, que:
a) Impulsen la competitividad económica y las capacidades productivas de las zonas metropolitanas;
b) Coadyuven a su viabilidad y a mitigar su vulnerabilidad o riesgo por fenómenos naturales, ambientales y los propiciados por la dinámica demográfica y económica; e
c) Incentiven la consolidación urbana y el aprovechamiento óptimo de las ventajas competitivas de funcionamiento regional, urbano y económico del espacio territorial de las zonas metropolitanas;
Con base en lo anterior, solicitamos:
1. La Cartera de planes, estudios, programas, proyectos, obras o acciones seleccionadas para asignar los 770 millones 106 mil 563 pesos correspondientes a la ZMM, según el Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2011. (Anexo 2. Reglas de operación del FM);
2. Los estudios, análisis costo-beneficio, las evaluaciones de impacto metropolitano, económico, social y ambiental en la respectiva Zona metropolitana de los planes, estudios, programas, proyectos, obras o acciones seleccionadas;
3. Las notas técnicas de los planes, estudios, programas, proyectos, obras o acciones seleccionadas(Anexo 1. Reglas de operación del FM);
4. El Calendario de ejecución de planes, estudios, programas, proyectos, obras o acciones seleccionadas (Anexo 3. Reglas de operación del FM);
5. Las constancias de recibido de las solicitudes de recursos presentadas a la consideración del Comité Técnico, por conducto del Subcomité Técnico de Evaluación de Proyectos, instancias a las que se hace referencia en los numerales 39 y 53 de las Reglas de Operación, respectivamente, para recibir recursos del FM;
6. La descripción del proceso que se llevó a cabo para instalar el Consejo para el Desarrollo Metropolitano, ya que notamos la ausencia de organizaciones civiles, colegios de académicos,científicos, profesionistas, empresarios o ciudadanos independientes, cuyos conocimientos y experienciacontribuyen a la eficaz y eficiente atención de los asuntos relacionados al desarrollo sostenible y que, de acuerdo con el numeral 30 del Capítulo VI de las Reglas de Operación para el FM, pueden participar como miembros del Consejo;
7. Las convocatorias, listas de asistencia, minutas y demás documentos resultantes de las reuniones del Consejo para el Desarrollo Metropolitano en la ZMM;
8. Los datos de contacto del Secretario Técnico del Consejo para el Desarrollo Metropolitano en la ZMM;
9. Los datos de contacto del Secretario técnico del Comité Técnico del fideicomiso para la ZMM, y su secretario de Actas.
Es inadmisible que se incumpla burdamente con los procedimientos que contemplan las leyes que pretenden detener el modelo de ciudad, que hasta ahora se ha propiciado sin tomar en cuenta las necesidades de sus habitantes y el respeto al medio ambiente. Rechazamos la falta de respeto a los procesos de participación y colaboración ciudadana y académica que propician una nación más justa y democrática.
Quedamos en espera de su atenta respuesta,
C.c. Gobernador del Estado de Nuevo León
C.c. Secretario de Desarrollo Sustentable del Estado de Nuevo León
C.c. Secretario de Obras Públicas del Estado de Nuevo León
C.c. Presidente Municipal de Monterrey
C.c. Presidente Municipal de San Pedro Garza García
C.c. Presidente Municipal de Guadalupe
C.c. Presidente Municipal de Apodaca
C.c. Presidente Municipal de San Nicolás de los Garza
C.c. Presidente Municipal de General Escobedo
C.c. Presidente Municipal de Santa Catarina
C.c. Presidente Municipal de Juárez
C.c. Presidente Municipal de García
C.c. Presidente Municipal de Cadereyta
C.c. Presidente Municipal de Salinas Victoria
C.c. Presidente Municipal de Santiago
C.c. Instituto de Políticas para el Transporte y el Desarrollo (ITDP México)
